定制家具的材料

我個人最喜歡的方式，是一開始先把牌一張一張翻開，一邊聲稱自己在搜尋自願者臉上的反應，接著你就一直翻到差不多第17張牌，然後聲稱下一張絕對是他們挑出的那張牌。

希拉蕊在上屆大選比川普多拿300萬張普選票，但由於美國「勝者全拿」的選舉人團制度，希拉蕊輸掉搖擺州和3個工業州，最終敗選。馬侃遺孀的出現，雖不代表她會將票投給拜登，但勢必有精神號召作用。

希拉蕊的出現，是提醒不希望川普當選的選民一定要出來投票。但川普對於馬侃極不尊重，譏笑他是戰俘、不足以稱為英勇。《Politico》報導，拜登仍是特拉瓦州參議員時，與擔任參議院海軍事務聯絡員的馬侃認識，兩人成為朋友，即使日後在國會殿堂激辯，兩家人仍會在拜登家後院野餐，「看他們坐在那裡開玩笑，就像在看喜劇一樣」。」 歐巴馬指出，川普不用事實、科學和邏輯處理方式，偏愛捏造訊息，將執法權當成政治籌碼，這甚至也不是保守派或共和黨的原則。我會是光明的盟友，不與黑暗同流合汙。

別懷疑，只要團結，我們可以、也將會克服美國此刻正經歷的黑暗時代。再加上前總統歐巴馬夫婦、前總統柯林頓、前國務卿希拉蕊、現任國會眾議院議長裴洛西等重量級人物，黨員大會可說是政治圈版的星光大道。每一篇發文的真實性，也照單全收。

我問他是在台灣讀大學的嗎？他刻意打了英文拼音的校名，害我還要花時間唸出來，才猜到是哪一間終曹魏一朝，雖然消滅了蜀漢，卻拿東吳一點辦法都沒有。我已說過，曹操意在荊州，本就沒有想要攻打東吳，充其量只是前來勘查地形、嚇唬一下孫權而已。這是史上第一次北方企圖大規模渡江進攻南方，但曹軍並未得逞，後來又嘗試了兩次，都失敗了。

未即渡，周瑜又夜密使輕船走舸數百艘燒椑，操乃夜走。曹操久在北方，從未打過水戰，手下也沒有半個水軍，他首度南下至江邊，就想利用剛剛投降的荊州水軍，發動他完全不熟悉的渡江登陸大作戰？ 我們要知道，水戰跟陸戰完全不同。

是劉備先打敗了曹操，然後才發生傳染病，〈孫權傳〉的記載也差不多。帶著八十萬水軍來打獵，氣派不？ 這時孫權只有二十六歲，在曹操眼裡根本是個小孩子，他寫這封信的目的只是虛聲恫嚇，如果嚇著了孫權，當然就賺到了。自己沒船，打什麼打？曹操不是笨蛋，絕對不會做這種笨事情。嚇不著，只不過浪費幾滴墨水，又有何妨。

《三國志》與《英雄記》最大的矛盾在於，一個說曹軍有船，而且「首尾相連」。周瑜派黃蓋燒船，頂多燒了些荊州降軍，跟駐紮在岸上的曹軍有何關係？ 《江表傳》記載，赤壁敗後，曹操又給孫權寫了封信，信上自我解嘲的說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。再者，陸上的指揮官有大群親軍簇擁護衛，一旦上了船，親軍也無用武之地，這船起了叛變，那船只能乾瞪眼，所以曹操豈敢登上由荊州水手控制的船艦？ 曹操不信任荊州水軍，另外派了自己的人做竹筏，從漢水南下，但是這種竹筏面對慣於水戰的東吳，簡直如同小孩子的玩具，一捏就碎。」是曹軍水土不服或傳染病盛行，打敗了曹操。

」 曹操文筆頂尖，整封信不帶一絲殺氣，他知道孫權愛打獵，所以「我只是想到江南跟你一起打一場獵而已」。至於什麼蔣幹盜書，計殺蔡瑁、張允，草船借箭，孔明借東風，周瑜打黃蓋，關羽義釋曹操，全都是瞎扯。

所以我剛才說，《三國志》記載曹軍有船也對，《英雄記》記載曹軍無船也對，有船是荊州的船，無船是曹軍自己沒船。翌年春天（西元二○八年、建安十四年），曹操率眾來到他的老家譙縣（安徽亳州），在渦河建造船艦、訓練水軍，開始了他攻打東吳的第一步。

怎麼說呢？ 曹操大舉南下，意在荊州，而非長江對岸的東吳。後來《三國演義》根據的就是這段記載。2 先不說什麼水土不服或傳染病，反正已無法考證詳實。在這種狀況下，降軍只有拚命死戰一途。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。荊州降軍若不想幫曹操打仗，船艦出了港灣，或做鳥獸散，或投奔對岸，有誰管得住？ 曹操若在每艘船艦上派一小隊監軍，船到江心，這隊不識水性的旱鴨子可就都成了江中魚蝦的大餐。

曹操沒費什麼力氣就得了荊州，於願已足，他寫了封信給孫權：「近者奉辭伐罪，旌麾南指，劉琮束手。3 曹操勘查完大江地形，才真正擬定攻擊東吳的策略。

陸戰戰場上通常會用的策略是，把新近歸降的部隊派去打頭陣，另有一隊監軍緊躡在後，如果降軍懷有貳心或作戰不力，後頭的監軍部隊就先把他們殺了再說。一個說曹軍沒船，只能做竹筏。

但在水戰戰場上，這套策略可就用不上了，尤其曹軍並無屬於自己的水軍。〈先主傳〉（也就是劉備傳）中寫道：「與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船，先主與吳軍水陸並進，追到南郡時又疾疫，北軍多死，曹公引歸」。

對面的敵軍攪不清楚狀況，自也會迎頭痛擊，降軍就成了夾心餅乾。」 的確，曹軍敗於傳染病的成分遠大於什麼火攻，就像Ｈ．Ｇ．威爾斯寫的《世界大戰》，最後是靠細菌打敗了外星人。無船，作竹椑，使部曲乘之，從漢水下來出天江，注浦口。《三國志》對赤壁之戰著墨不多，〈武帝紀〉（也就是曹操傳）中寫道：「（曹）公至赤壁，與（劉）備戰不利，於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

荊州的軍閥劉表老弱多病，曹操當然不會錯失良機，他才一出兵，劉表就病死了，繼任的次子劉琮幾乎立刻俯首稱臣。他所謂的八十萬水軍是什麼東西？全都是剛剛歸降的荊州水軍，沒有一艘船、一個水手是屬於他的。

文：郭箏 【赤壁之戰在打什麼？】 1 講到三國時期的大會戰，當然以赤壁之戰最為人津津樂道。其實，赤壁之戰的重要性遠不如曹操與袁紹的官渡之戰，那才是改變歷史走向的大會戰。

《英雄記》的記載則是：「曹操進軍至江上，欲從赤壁渡江。曹操兼程疾進，殺得在荊州閒散了八年的劉備措手不及，唯一的活路只有聯合東吳。

」曹軍無船，只得作「竹椑」（竹筏），竟想用這種船橫渡長江做登陸戰。這支水軍訓練了四年，逐步進逼，以合肥、巢縣為大本營，到了建安十八年春，才正式攻打東吳於「濡須口」3 曹操勘查完大江地形，才真正擬定攻擊東吳的策略。所以我剛才說，《三國志》記載曹軍有船也對，《英雄記》記載曹軍無船也對，有船是荊州的船，無船是曹軍自己沒船。

2 先不說什麼水土不服或傳染病，反正已無法考證詳實。」曹軍無船，只得作「竹椑」（竹筏），竟想用這種船橫渡長江做登陸戰。

荊州的軍閥劉表老弱多病，曹操當然不會錯失良機，他才一出兵，劉表就病死了，繼任的次子劉琮幾乎立刻俯首稱臣。至於什麼蔣幹盜書，計殺蔡瑁、張允，草船借箭，孔明借東風，周瑜打黃蓋，關羽義釋曹操，全都是瞎扯。

再者，陸上的指揮官有大群親軍簇擁護衛，一旦上了船，親軍也無用武之地，這船起了叛變，那船只能乾瞪眼，所以曹操豈敢登上由荊州水手控制的船艦？ 曹操不信任荊州水軍，另外派了自己的人做竹筏，從漢水南下，但是這種竹筏面對慣於水戰的東吳，簡直如同小孩子的玩具，一捏就碎。《三國志》對赤壁之戰著墨不多，〈武帝紀〉（也就是曹操傳）中寫道：「（曹）公至赤壁，與（劉）備戰不利，於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。